最近在122°E亚洲四号卫星上运行的央视节目，有不少台在免费播放，无论从可看性及其画质来看都非常好，音乐广播节目也很好听，吸引了许多爱好者，可惜是在C波段，需用较大的天线接收。能否用最小的天线来收视呢？笔者做了如下几次试验。

1、在露台上用中卫1.5m正馈天线、环宇222高频头，P7885接收机，将仰角调整在52°，将高频头极化角调整在10:15”（指高频头上方板朝向），先输入一组下行频率，转动天线方位角，很快就将信号收下，略作微调，将信号调试到最佳。

2、在露台上用相同器材，改用中卫1.8m正馈天线，也很快将信号收下，原本以为采用1.8m的正馈天线效果会比1.5m的正馈天线好许多，但经过实践也并非如此，实际上改善有限，也说明天线并不是越大越好，只要信号质量够用即可。

3、在同一地点采用相同器材，改用斯威克1m正馈天线，也很快将信号收下，信号品质虽然比1.5m要低，但已过接收门限，且还有余量，若安装天线的空间环境受限，采用1m正馈天线，作为家用也够用了。

4、在同一地点采用相同器材，改用中卫0.8m偏馈天线，加上中卫高效馈源（正馈天线C波段高频头转换到KU波段偏焦天线的转换馈源），经实际调试只能收下3组下行频率，且信号质量很低，试验失败，可见接收122°E亚洲四号卫星上运行的央视节目，家用最小的天线为1m正馈天线，若在信号覆盖差的地区，还需加大天线口径才行。

调试中，高频头的质量与极化角还是很讲究的，采用PBI-1800及环宇222高频头比较好，尤其适合小型天线，这两种高频头均是四级高放，增益较高，用在大天线上时，与其他普通高频头相比，基本差不了多少，但用在小型天线上时，明显看到四级高效的高频头比三级高放的高频头要优秀得多，这两种高频头的极化角刚好差90°，这是因为高频头内极化针在设计时，各厂家设计的位置不同所致，与质量并无关系，选用时要注意。

该星的方位角、仰角、极化角，均能在网上查到，即使有个别城镇查不到这些资料，也可用附近城镇的资料来代替。

2.4120、H、27500一组为音乐广播节目，4060、V、27500一组为央视高清节目。

该卫星在C波段上有35套电视节目，还有一组音乐频道，能看到22套免费节目、13套加密节目，而最吸引人的当然是央视高清频道，这些加密节目，必须购买专用接收机和卡才能看到，就目前能收到的22套免费节目及音乐节目来说，其可看性和可听性已经不错了。